Vistas de página en total

lunes, 20 de julio de 2015

Sugieren consumir pollo a la brasa con ensalada y papas sancochadas

Sábado, 18 de Julio 2015  |  2:33 pm
Sugieren consumir pollo a la brasa con ensalada y papas sancochadas
Créditos: EsSalud
La endocrinóloga Paola Pinto aconsejó consumir chicha morada en vez de gaseosa, ya que por su preparación natural y su menor nivel de azúcar es más saludable para el organismo.
La endocrinóloga Paola Pinto aconsejó a los peruanos celebrar el Día del Pollo a la Brasasin exceder los niveles de colesterol que el cuerpo requiere y por ello pidió incluir abundante ensalada, papas sancochadas y refrescos en vez de gaseosas en la mesa familiar.

"La forma más sana de comer el pollo a la brasa es en la siguiente proporción: la mitad del plato con ensalada; un cuarto del plato con la presa, y el otro cuarto con papas o arroz", indicó a la agencia Andina.

Comentó que la papa, de preferencia, debe ser horneada o sancochada, y que se debe evitar comer el pellejo del pollo porque allí se concentra la grasa.

Dijo que hay familias que añaden arroz al pollo a la brasa, pero en ese caso es mejor elegir solo un único carbohidrato, es decir, o papa o arroz.

A su vez, aconsejó consumir chicha morada en vez de gaseosa, ya que por su preparación natural y su menor nivel de azúcar es más saludable para el organismo.

Pinto detalló con qué frecuencia nos podemos dar el gustito de probar el sabroso plato nacional. "El pollo a la brasa se debería comer máximo tres o cuatro veces por mes, ya que con un plato se consumen casi 1,200 calorías, que es más de la mitad de lo que una persona necesita por día".

Remarcó que los males a largo plazo que produce el exceso de calorías son la obesidad y la peligrosa diabetes, enfermedad crónica que tiene un alto índice de enfermos en el Perú.

A la población diabética, la doctora recomendó comer la pechuga del pollo con abundante ensalada y choclos en vez de papas fritas.

En la víspera, el Instituto Nacional de Estadística e Informática, informó que el consumo promedio anual de pollo a la brasa dentro de los hogares peruanos es de 24.4 kilos y Lima se sitúa como el principal consumidor de este tradicional plato.

Andina

domingo, 20 de abril de 2014

Residuos en playas puede generar dermatitis


Residuos en playas puede generar dermatitis
Créditos: EFE
Enterrar en la arena los desperdicios puede generar graves problemas a la salud de los bañistas en un mediano o largo plazo, sostiene experto.
Especialistas de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) pidieron a quienes acampan en las playas no arrojar desperdicios en esos lugares porque a la larga esa contaminación genera perjuicios a su propia salud causando enfermedades como la dermatitis.
El director ejecutivo de Ecología y Protección del Ambiente, Elmer Quichiz, señaló que se está trabajando semanalmente para garantizar la limpieza de las playas, labor que se agudiza en fechas como Semana Santa, cuando aumenta la cantidad de gente que visita esos lugares.
En ese contexto, indicó que hay formas de identificar una playa saludable para poder armar un campamento, y que es responsabilidad de los visitantes mantenerlas en esta situación.
“La gente puede reconocer si las playas son saludables al encontrar en ellas un banderín azul. Posteriormente, les corresponde mantener el espacio en esas condiciones: colocar sus alimentos en bolsas, poner los residuos en tachos que deberían estar implementados por la municipalidad correspondiente. Deben evitar enterrar, quemar o dejar dispersa su basura”, detalló el especialista de Digesa.
Explicó además que enterrar en la arena los desperdicios puede generar graves problemas a la salud de los bañistas en un mediano o largo plazo.
“Enterrar los desperdicios en la arena o usar las playas como servicios higiénicos aumenta la carga microbiana y contamina con hongos y bacterias, lo que puede generar problemas dérmicos, oculares, gastrointestinales”, explicó.
Manifestó que las principales enfermedades o trastornos que se presentan en estas situaciones son los hongos en la piel, diarreas y diversas formas de intoxicaciones.

domingo, 22 de diciembre de 2013

MANDELA

MANDELA

Fue un hombre sencillo, modesto y extraordinario. Le tocó vivir una época brutal y sobrevivió a ella, sin envilecerse, para transformarla profundamente y transformar a sus contemporáneos, tanto amigos como adversarios. A lo largo de su vida y de su indeclinable lucha, construyó una fuerza que venció a un régimen de odio, armado hasta los dientes, por su superioridad moral.
El apartheid establecido por una minoría racista en Sudáfrica convirtió la discriminación en el fundamento del Estado. A través de una legislación delirante, sistematizó el prejuicio, el desprecio y el odio por cuestión de color de piel: las “razas” debían desarrollarse separadamente, sin “contaminarse”. Para imponer el esquema político racista, el Estado mantenía uno de los ejércitos más poderosos y mejor armados del mundo. Y para asegurarse el dominio del país, disponía de un sistema de represión que practicaba sistemáticamente la tortura y el asesinato.
Ante el crecimiento de la población oprimida, los racistas optaron por proclamar falsos “estados independientes”, que en realidad eran reducciones donde se concentraban núcleos de población nativa, a quienes de ese modo se les privaba definitivamente de la nacionalidad sudafricana. Los bantustanes. Estados inviables, títeres, cuya población necesariamente estaba a disposición de la minoría racista como fuerza laboral explotable.
Esta es la Sudáfrica en la cual creció y en la cual luchó Madiba, llamado en la vida pública Nelson Mandela. Desde muy joven se puso en la línea de crítica y combate frontal al apartheid. Sus llamados a la desobediencia civil, a la democratización del país, a la igualdad de derechos para todos, terminaron por convertirlo en un perseguido del régimen racista. Apenas había cumplido 40 años cuando fue sentenciado a cadena perpetua, vaya ironía, como “traidor a la patria”.
Pasó casi tres décadas en la cárcel con la perspectiva de morir en ella. Pero no renunció a sus convicciones ni a su lealtad a la causa del pueblo sudafricano. Y desde la prisión se fue convirtiendo en un faro que guiaba la lucha del pueblo y concitaba la solidaridad del mundo. Rehén de una cárcel destinada a quebrantarlo, él supo convertirla en el acicate de su invencible fuerza moral, reclamando incansablemente democracia, igualdad, derechos y diálogo.
 El régimen racista crujió y reconoció su inevitable ruina. Después de 27 años de encierro, el gobierno decidió abrirse al diálogo con su prisionero, ya anciano. Madiba, leal a los ideales e intereses de su pueblo, aceptó el reto y en el pulseo que siguió logró con gran habilidad el desmantelamiento del apartheid.
Y fue entonces, en su gloriosa y lúcida ancianidad, que se alzó como el gran estadista de nuestro tiempo. Pudo haber impuesto su dictadura personal, pudo haber buscado desquite personal o étnico, pudo haber consolidado su liderazgo apelando a las peores pasiones, como suelen hacer los políticos. Pero no él. Mandela fundó la democracia en Sudáfrica, estableció la plena igualdad de derechos para todos, sin excepción, gobernó solo un periodo presidencial, dando paso a nuevos líderes, pero, sobre todo, creó la posibilidad de una nación sudafricana donde conviven todas las sangres y todos los colores del arco iris.


jueves, 5 de diciembre de 2013


Expertos piden que cigarrillo electrónico sólo se venda en farmacias

Jueves, 05 de Diciembre 2013  |  1:46 pm
Expertos piden que cigarrillo electrónico sólo se venda en farmacias
Créditos: Morguefile/solracgi2nd
Expertos alertan de la presencia en esos cigarrillos de sustancias tóxicas en cantidades insuficientemente conocidas y cuya seguridad no ha sido suficientemente estudiada.

Cumbre del cigarrillo electrónico 2013 se desarrolló en Londres| PRI

El cigarrillo electrónico no debe venderse libremente fuera de las farmacias, según un informe del Consejo Superior de Salud de Bélgica cuyos detalles publica el diario "Le Soir".
Neumólogos, oncólogos y toxicólogos de esta institución alertan de la presencia en esos cigarrillos de sustancias tóxicas "en cantidades insuficientemente conocidas y cuya seguridad a largo plazo no ha sido suficientemente estudiada".
Al mismo tiempo cuestionan la "gran diversidad de productos" que a su juicio "crean diferentes problemas en materia de etiquetado o dosis de la nicotina".
El informe destaca que el cigarrillo electrónico se vende hoy en día como un nuevo medio para dejar de fumar, y como tal debe igualmente "estar sometido a criterios de seguridad y eficacia".
El Consejo Superior de Salud indica además que la eficacia de este producto "no siempre está probada" frente a otros remedios para dejar de fumar como los chicles o los parches de nicotina, y que incluso podría mantener la adicción al tabaco por la "continuidad gestual con el verdadero cigarrillo".
Así, considera que el cigarrillo electrónico podría ser un "caballo de Troya para el verdadero cigarrillo". Los expertos también recomiendan realizar más estudios, así como "prohibir la afirmación de que mejoran la salud".
Para los expertos sanitarios belgas, el cigarrillo electrónico debe ser tratado, en consecuencia, como "un medicamento", ser vendido en farmacias y limitarse su publicidad. A su vez, piden que fumar este tipo de cigarrillo siga estando vetado en lugares donde se prohíbe fumar.
EFE